有一天和 partner 在午餐时，两个人互相在吹水，聊起各自在中学时期的课外活动威水史。他讲述以前田径比赛的成就；我则回忆从前中国象棋比赛的囊获。
.
中学时期醉心棋艺，为此投注的心血不知几何。大大小小的奖杯拿了不少，有一次更侥幸在高手如云的雪隆区少年公开赛夺回一个冠军，在棋坛算是薄有名声的少年棋手。
.
思绪倒流间，突然发现令我最有成就感的不是那一个个的冠军，而是高中时在一项校际团体赛里为维多利亚学院拿下的一个第五名。
.
高中那年转入维多利亚学院就读。那是一间以英语为主要媒介的学校，大多数学生不谙华语，是我们俗称的“香蕉人”。因此棋艺活动里虽然国际象棋盛行，却没有多少人在玩中国象棋。
.
酷爱中国象棋的我不甘从此寂寞，于是先以从中国象棋里悟通的棋理打败几位在玩国际象棋的棋手来引起他们的注意，再哄骗他们中国象棋也很好玩来拉他们入伙，半师半友地通过不间断的对弈将他们训练起来。下课后还说服他们去找坐在大树下的阿伯对弈来提升棋力。
.
一段时日后我决定拉这支杂牌军去参赛，那是一次有史以来最多队伍参加的团体赛。在大伙儿拼命之下，场场血战，对到水准相若的队伍硬是取胜，对到强队偶尔还打平，结果竟然在八个名次里夺了一个第五名，有些独中队伍还排在我们之后。队友们赛后还不敢相信我们能够夺得荣誉。
.
虽然只是区区一个第五名，那个小小的奖杯却让我兴奋了很久很久。那是一次异常用心、化平凡为神奇、从无到有创造出一个小成就的过程。我在那次比赛后很长一段时间里每每回忆起这个经验依然热血沸腾不已。
.
现在，我要在强手如林的商场里尝试复制这个小成就了。祝我好运。

唯才乎？唯德乎？
.
各有利弊，互有长短。
.
上下求索中。

媒体界传奇人物黎智英所著的书《我是黎智英》让我爱不释手，厚着脸皮霸占着镇耀的书许久不愿归还。这次听说黎智英又有新书《生意》，立刻想办法找来一睹为快。
.
确实还是一本让人大脑起飞的书，不过某种程度上此书算是挂羊头卖狗肉了。全书至多只有一半在谈生意，另一半则在重火力抨击中国大陆的政治现状和制度。难以不启人疑窦前者只是个幌子，后者才是他真正想要倾销的概念。当然，即便如此，虽那寥寥数句生意经，还是微言大义，使人获益良多的。
.
对生意和经济有精辟深刻见解的黎智英，在这两个领域侃侃而言时，难以令人不俯首受教；然则对他抨击中国政治状况的言论，我不敢说他说得不对，不过还是保留很大的意见。
.
诚然，他点出的所有现存中国体制弊端，针针见血。其中关于道德和价值对一个社会和经济发展的巨大作用的见解，尤其启人深思。不过以此而断言中国社会必然崩溃，则未免落于武断了 — 这是完全忽略了人的变化可能性。
.
我在做行销时曾经和不少中国大陆人打交道过，对他们追求金钱的专注度及道德和价值观的匮乏度大感吃惊。从他们身上可以很明显的看到几十年畸形的政治环境如何严重扭曲人性的发展，使我曾经有一度对中国人抱有深深的灰色成见。
.
及至后来在学术圈认识了另一帮留学海外的中国年轻朋友，在他们身上我重新看到在普天之下人们共有的美好一面。或许是少年时期就负笈海外，使他们在人格还未定型时能重新受到传统价值的熏陶。我在想，如果这群接触外界较长的一群能有这样的转变，随着中国不断的开放及资讯快速流通的大环境下，我们有理由希望 — 是的，不是预测，不过至少是希望 — 其余多数的一群同样可能会有这样的蜕变。虽然过程可能会是缓慢的。
.
套用黎智英自己在书里生意部分说的话，“也许，就是突破”。同样是未知，我宁愿相信美好的也许。

朋友转寄给我的文章。非常有意思：
.
A young and pretty lady posted this on a popular forum:
Title: What should I do to marry a rich guy?
.
I’m going to be honest of what I’m going to say here. I’m 25 this year. I’m very pretty, have style and good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above. You might say that I’m greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York . My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married? I wanted to ask: what should I do
to marry rich persons like you? Among those I’ve dated, the richest is $250k annual income, and it seems that this is my upper limit. If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden ( ? ) , $250k annual income is not enough.
.
I’m here humbly to ask a few questions:
1)       Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names and addresses of bars, restaurant, gym)
2)       Which age group should I target?
3)       Why most wives of the riches is only average-looking? I’ve met a few girls who doesn’t have looks and are not interesting, but they are able to marry rich guys
4)       How do you decide who can be your wife, and who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)
.
Ms. Pretty
.
.
Here’s a reply from a Wall Street Financial guy:
.
Dear Ms.
Pretty,
.
I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyze your situation as a professional investor. My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope everyone believes that I’m not wasting time here.
.
From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain. Put the details aside, what you’re trying to do is an exchange of "beauty" and "money": Person A provides beauty, and Person B pays for it, fair and square. However, there’s a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can’t be prettier year after year. Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, and you are
a depreciation asset. It’s not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worried 10 years later
.
By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a "trading position". If the trade value dropped we will sell it and it is not a good idea to keep it for long term - same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or "leased". Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. And by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income. This has better chance than finding a rich fool.
.
.

Hope this reply helps.
signed, J.P.
Morgan

凡为文，不免有序言。弹指间，这已经是在 friendster 第九十九篇的 blog 了，对做任何事都没有什么耐性持之以恒的我来说，这算是个不小的奇迹了，特此補上一篇序文以致庆贺。
.
曾经出席过一个博客的聚会，大家聊起彼此间开始写博客的动机，有点出乎意料的是不少人是因为当初失恋时，情绪低落而开博的。
.
好些朋友都会奇怪地问为什么我会写博客。我反倒常常觉得奇怪，仿佛我会写博客是不可思议的事。在他们看来，blogger 都是比较感性的一群，而我早在同侪间被标签为超级理性的怪人。
.
尝试回想自己开博的起因，妈的，竟然是因为当初看到 shaobin 的博客，觉得这个家伙写的东西太也无趣了，决定自己写回一两篇比较有意思的文章给他看。这一写，断断续续地就延续到现在。
.
到后来，博客成为 show 自己的平台。自小就是个自信兼自大爆棚的狂人 — 有时照镜子也常常纳闷自己怎么能在没有什么料的情况下依然这么牛气 — 不免觉得我有这么棒的想法，不公告天下实在有失上天好生之德。博客遂成了自吹自擂的舞台。
.
再到后来，博客成了平衡生活的帮手。自己是个不用心生活的人，生活情景对我来说是一大块一大块飞跃过去的，中间遗漏了太多的细节，故人旧事往往面貌模糊。逐渐发觉在写博客的过程中自然而然会用心捕抓生活的片段掠影，文字上或许没有表现出来，实则内心里仔细地重新生活了一遍。
.
故此生活越忙碌，写的文章往往也越多。正因为步伐越快，遗漏的片段也越多，可能重新挖掘的东西也就越多。
.
以后呢？不知道。我预计并希望是因为吃饱卖包在网志上打屁混日子过。祝这个美好的愿望早日成真。

有一阵子，和朋友在胡扯时，我很喜欢将一句话挂在嘴边：最重要的是能看透人性。

看透人性而依然对世界保持希望，我觉得若能做到这点，很不简单。

昨天在网上浏览新闻时，看到一则最近在中国炒得火红的事件：

一对平凡的夫妻携手一起打拼自己的事业和生活，后男人移情别恋，两人和平协议分手，房子归女方，车子存款归男方。男人与后来者结婚。现任妻子因不满财产分割，短信骚扰前妻的同时，在自己的博客上用许多不堪的言语辱骂前妻，于是，一桩普通的离婚案最终激起网友公愤，导致讨伐声一片，愤怒的网友启动 “人肉搜索引擎”，曝光了男人和现任妻子一切真实资料。前昨两日，这场网络口水战更是全面升级 —— 网友们开始自发打电话给男人所在的公司，对该公司业务造 成一定影响。

这种麻辣新闻在当今社会多得是。引起我的注意的是，事件的后来，那位前妻 L 的朋友代表 L 在网上发表了一段话作为回复：

L说：“对于过去那一段事，大概也只有两三句言语可说。曾经和我生活在一起的那个男人，单纯善良，宅心仁厚。我们的爱情纯真美好，我相信他把他生命里最好的一段时光给了我，如果用金钱来衡量，也许值不上几厘几毫，但记忆里的美好，用千金我也不肯换去的！更何况粗鄙的言语，怎么能够影响？至于后来在转贴的博客里的男人，面容虽然依旧，灵魂却已经并不是从前那一个了。”

多么睿智的一个人。并不因后来的背叛而抹杀了从前的真情。

我想起了从前在一本书里读过一段很有意思的话，大意是：

相信或不相信一生一世的承诺，都是平凡人；有智慧的人，相信许诺时那一秒钟的一生一世。

金庸笔下的人物、天龙八部的男主角乔峰是个性格洒脱豪迈，不拘小节的汉子。他做事不喜欢事先周详的计划，理由是
“计划往往赶不上变化”，因此索性不去算计，事到临头兵来将挡，水来土掩，全凭反应去应对。
.
以前读到这一段时，既觉得乔峰托大得来又无比自信，却也未免粗率得过了头。从小弈棋养成的职业病，凡事总免不了算计算计一番，总觉得非如此不足以准备开始一件事。孙子兵法里不也云：夫庙算胜者,得算多也,庙算不胜者,得算少也,多算胜,少算不胜,而况无算乎?
.
这 半年来连续碰到的几个个案，却让我发觉金庸借乔峰的口说的话不是没有道理的。精心策划的布局，事到临头完全走样，准备的东西全然派不上用场，被迫快速重新 设计一套最能迎合现实局面的解决方案。小从办公室的布置设计，大至慎密构思的商业模式，在在无不挑战我和
partner 的临急应变能力。
.
黎智英在回忆他创业时的故事也曾说过，自以为完美的算盘，到真正操作时全然变成笑谈，唯有将计划抛在一旁，重新摸索一条应变之道。最后的结果依然是成功了，过程却和一开始的构思截然不同了。
.
我尝试以逻辑性来思考，计划应该还是具有不可替代的重要性的，毕竟古今成大事者似乎还没看见几个如李逵式的人物；但是在我们到达诸葛亮那种算无遗策的境界之前，变化暂时似乎还是比计划来得实用一些。

每个人心里都有一个自己最喜欢的符号。它或者是一种事物、或者是一种动物、或者是一种概念。对纹身图案的选择是其中一种最能直接折射代表我们的符号。
.
当然，我们喜欢的不只是表象的符号，而是背后蕴藏的内涵和精神。
.
故此有人喜欢鹰击长空，有人喜欢狮子搏兔；或者是大浪淘沙，或者是涓水长流。
.
故此李小龙喜爱水。他曾经说过：“Be water, my friend. It is just like water. When you pour it into a cup
it becomes a cup; when you pour it into a tea pot it becomes a tea pot.” 这种体悟几近得道了。
.
最近脑袋里一直盘旋着一个大自然的现象：风眼。
.
风眼是龙卷风的中心地带，在龙卷风强大的力量足以席卷摧毁一片大陆的同时，这一小片的中心地带却极端相对地处于安详宁静。强极之处，竟是柔和，偏是这一小块的柔和却又在指挥着一整团的狂暴。大自然的奥秘仿佛在昭示着某种规律。
.
俗务缠身至心情偶有烦躁时，一想起风眼，立时笃定下来。

你听说了昨天吉隆坡独立广场有一个万人集会吗？
.
什么？你不知道？
.
或者是你听说了，但是对它的认知仅仅是一群土匪人物尝试挑战法律搞破坏？
.
这也难怪。我们正生活在一个信息近乎被筛选和封锁的世界。
.
感谢互联网，改变了只有一把声音的传统局面，让我们看到了真实的世界原来是怎样。
.
看看我这位朋友的博客 ，或者是上 Youtube 或 CNN 转转，你或许会看到一个和你认知不一样的世界。

我喜欢看美女。电脑里有一个美女图库，是常年累月精心搜集淘汰的结果，其素质傲视同侪，是大学宿舍的男生来串门子时必参观的景点之一。
.
李敖曾经说过，美人图看多了，再对着现实中的美女反应也没那么大了，有时甚至会宁愿对回美人图。这是过来人的实话。人嘛，稀奇宝贝多了也就稀松平常了。而且美人图怎么看怎么好看；活蹦活跳的美女却会搞得你一个头两个大。
.
那天看到 2007 年大马小姐 Priya Henry 的图片，惊为天人。仔细回想，大惊小怪的结果是因为印象中好久没看到所谓的 “选美” 比赛冠军出现真正的美女了。而这一切，都是不知从何时开始由不知哪一个天才提出选美标准 “要智慧和美貌并重” 开始导致的畸形现象。
.
好美之心，人皆有之。偏是这样一个自然的人类欲望，大伙儿却遮遮掩掩地欲语还羞。于是明明就是要 “选美” 的选美比赛，为了显示出主办方的见识不凡有内涵有深度不肤浅不只是看表面外貌，接二连三地推出各种奇奇怪怪的花样，又是考智商又是靠反应，又要应对得体又要懂政治时事，最后留在台上的，都是些医生博士专业人士。搞得我们这些渔色之徒看着这些选美节目大打呵欠，最后干脆转台算了。
.
没有人说内涵不重要，也没有人会笨得单凭外貌去评价一个人，但是那是完整的生活。拜托在讲明是选美比赛的场合里，不要这样恶搞。这样玩下去，迟早有一天，美女 = 全女性。大多数人的心理是平衡舒服了，可是，真实吗？
.
爱好美色不可耻；可耻的是，明明爱好美色，却假装自己不是。